This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.
Webkonferenzen, Webinare und Live Online Trainings |
![]() |
Matthias Rückel | 28 März, 2007 10:07
Hinweise zu den Aktualisierungen: Die neuesten Informationen finden Sie am Ende des Artikels angefügt.
Eine Pressemitteilung hat eine neues unabhängiges Testportal für Webkonferenzen angekündigt. Unter der Webadresse http://www.onlinemeeting.biz/ und der Überschrift "Online-Meeting-Tools in Test" gibt es seit gestern dort "herstellerunabhängige" Informationen über die Webkonferenzsysteme.
Es werden die vier Systeme GoToMeeting, Microsoft Live Meeting, WebEx Meeting Center und Macromedia Breeze auf sechs Seiten in Bezug auf Kosten, Funktionen, Bedienung, Sicherheit und Systemanforderungen verglichen. In der Zusammenfassung wird GoToMeeting mit der Note 1,3 zum Testsieger erklärt. Die anderen Systeme erhalten die Noten 2,0 oder 2,1.
Sehr stutzig bin ich allerdings geworden als ich festgestellte, daß der Link zum "Testsieger"
http://www.dpbolvw.net/click-2183252-10425520
über den Affiliateanbieter commision junction zu GoToMeeting umgelenkt wird, während die Links zu den drei "Verlierersystemen" direkt auf deren Homepage verlinkt ist. An einem Affiliate-Programm nimmt derjenige teil, der beim Verkauf eines Produktes eine Provision erhält.
Hier werden die wahren wirtschaftlichen Interessen einer Vertriebspartnerschaft als indirekter Vertriebspartner nicht offengelegt und Interessenten an einer Lösung in die Irre geführt!
Update 10.11.06: Dummdreist
Jochem Neysters hat den Faden aufgenommen und berichtet, daß der Anbieter des vermeintlichen Testsiegers "GoToMeeting" (Citrix) ein Kunde des Portalbetreibers Publicare Marketing Communications GmbH ist. Er fragt sich, ob ein solches Vorgehen "Dumm oder dreist" ist. Seine Antwort ist klar: beides!
Update 10.11.06 18:30 Uhr: Eine Schande!
Ken Molay (Webinar Blog) aus den USA ist der gleichen Ansicht über die englische Variante des "Vergleichs":
"If you want to tout your own product, do it. Marketing is important and serves a purpose. But give your readers the courtesy of knowing who has sponsored the work. And don't start out with a bald-faced lie stating that you are presenting "a vendor-independent assessment." For shame!
Update 13.11.06 18:30 Uhr: Experimentelles Hobby
Wolfgang Müller vom CIO-Weblog hat tiefer gebohrt. Die Webseite "sei ein privates Hobby und eine Experiment bezüglich der Wirksamkeit von Affiliate-Programmen" war die Antwort, die er erhalten hat. Die "Hobbyausrede" finde ich ziemlich schwach. Affiliate Programme sind Progamme mit erheblichen Provisionen (15-30%). Die meisten Internetsurfer werden solche Programme durch die Hinweise auf Bücher bei Amazon kennen, wie auch in meinem Blog. Das Portal ist m. E. deshalb nicht weiteres als ein Verkaufsportal und nicht anbieterunabhängig. Die Distanzierung des GoToMeeting Anbieters Citrix und die Verantwortlichen für die technische Umsetzung (Nezzgo) klingt glaubwürdig.
PS: Im Macromedia Blog von John Dowdell wird die Thematik auch aufgegriffen.
Update 13.11.06 20:30 Uhr: Die andere Sicht der Dinge
Robert Harnischmacher, Geschäftsführer der für das Portal verantwortlichen Publicare Marketing Communications GmbH beschreibt seine Sicht der Dinge. Ich lasse es unkommentiert. Lesen Sie selbst, hier als Kommentar. Denselben Text finden Sie auf der Unternehmenswebseite.
Update 14.11.06 9:30 Uhr: Ergänzungen
Offensichtlich hat die öffentliche Resonanz die Betreiber des Portals www.onlinemeeting.biz dazu bewogen zusätzliche Informationen bezüglich ihrer Definition von Herstellerunabhängigkeit und einer Beschreibung der Testverfahren bereitzustellen.
Update 22.11.06 14:30 Uhr: Konsequenzen
Selbst auf eine E-Mail-Anfrage sah sich der Betreiber zu keiner inhaltlichen Stellungnahme bezügl. seines einseitigen wirtschaftlichen Intresses zugunsten des Testsiegers bereit. Deshalb bleibt es dabei, das Portal ist nicht als ernstzunehmender neutraler Test zu betrachten.
Ich werde als Konsequenz in der neu geschaffenen Kategorie "Entscheidungshilfen" alle bestehen Artikel zur Systemauswahl zusammengefasst und werde dort verstärkt über die folgenden Fragen schreiben:
PS: Ich habe die Überschrift des Postes geändert, da die ursprüngliche Überschrift Verwirrung stiften konnte.
Update 27.03.07 9:30 Uhr: Änderungen
Schon vor längerer Zeit hat es auf dem Informationsportal einige Änderungen gegeben. Bei der Auswahl der Systeme wurde Netviewer hinzugefügt und das WebEx Meeting Center durch WebEx MeetMeNow ersetzt. Warum? Ganz einfach: Über das Resellerprogramm von WebEx lässt sich MeetMeNow verkaufen und das Meeting Center nicht. Trotzdem erfährt die Webseite dadurch einen qualitativen Aufschub.
Mit der Ausnahme von Adobe Breeze, hier wäre der kleine Raum Adobe Connect der korrekte Wettbewerber, gehören jetzt alle Systeme der gleichen Leistungsklasse "Schwerpunkt Application Sharing" an.
Technorati Tags: GoToMeeting, Live Meeting, WebEx, Adobe Connect, Webkonferenz, herstellerunabhängig
Matthias Rückel | 29/03/2007, 16:41
Badulla | 29/03/2007, 16:39
Auf die Seite http://www.onlinemeeting.biz/ bin ich auch schon gestossen in der Hoffnung einen guten Überblick über Webkonferenz-Tools zu bekommen. Mir ist dabei die "enge Verzahnung" von Neutralität und Kommerzgedanke auch aufgefallen:)
Mir gefällt ehrlich gesagt *ein anderes System* am besten vom der Bedienung und vom Leistungsumfang. Sehr kompakt, schnell und unproblematisches Handling machen ihn zu einer der besten Lösungen die es auf dem Markt gibt. Für Privatanwender ohne Kommerzgendanken auch noch völlig umsonst. Einfach mal unter *Irgendwo* schauen!
FHTW | 20/11/2006, 13:47
Im Live Online Collaboration Blog analysiert Matthias Rückel das neue “objektive” Webkonferenz-Vergleichsangebot http://www.onlinemeeting.biz/ mit Vertriebskanal …
Also Achtung ;-)
Matthias Rückel
Twitter
Xing Profil
innovativ-in Business Club
Kontakt
Impressum
Hallo Badulla, bei anoynmen Kommentaren die offensichlich Schleichwerbung sind, erlaube ich mir die Produkthinweise zu entfernen. Sorry. ;-)